70年巨变·邯郸与共和国共成长70年巨变·邯郸与共和国共成长
中国芯片可以说是最早支持RISC-V架构的，早在2018年中国就成立开放指令生态(RISC-V)联盟研发RISC-V架构，到了2019年因为华为的遭遇，中国芯片产业界更加认识到ARM的开放其实是有限的，它依然受到M国的影响，由此促使更多中国芯片企业加入RISC-V阵营。
在2019年之前，全力投入RISC-V架构的芯片企业较为有限，中国芯片之中几乎全力投入的当属阿里巴巴的平头哥，平头哥首款芯片玄铁910在2019年7月发布，也在那一年中华为遭遇了众所周知的困难，平头哥由此迎来了高速发展的阶段，短短两年多时间平头哥就已出货了数十亿颗玄铁系列芯片，广泛应用于AIOT行业。
随着阿里巴巴在芯片行业发光发热，华为海思、北京君正、华米科技等先后加入，RISC-V架构在中国迎来了大发展阶段，芯片的丰富促使国内诸多软件开发企业开始为RISC-V芯片开发应用，RISC-V架构的生态由此得到完善。
如今Intel和AMD表态支持RISC-V，无疑将有助于RISC-V在全球的发展。AMD此前曾支持ARM，此次可能是看到了RISC-V架构在芯片行业的发展前景而转投RISC-V;Intel则是因为它的PC处理器和服务器芯片业务正受到ARM的侵蚀，因此选择RISC-V，希望支持RISC-V与ARM抗衡。
随着RISC-V架构芯片的陆续推出，RISC-V的优势也逐渐得到凸显，其中一大优势之一就是它可以成熟工艺开发出性能领先的芯片，中科院开发的香山核心证明了这一点，香山第一代RISC-V核心在28nm工艺下可以获得相当于10nm的高通骁龙835的性能，预计第二代核心以14nm生产可以获得接近4nm工艺的骁龙8G1的性能，此举可以大幅降低芯片生产成本。
RISC-V的另一大优势是它的授权费远比ARM的低，理论上任何芯片企业都可以免费获取RISC-V的架构授权;ARM本来就以授权费便宜知名，但是ARM的授权费仍然需要千万，这对于中国许多新生的创业芯片企业来说显然还是太贵了。
RISC-V架构的这两大优势对于中国芯片企业来说非常重要，因为中国芯片企业大多实力较弱，没有太强的资金实力，而ARM架构芯片既需要较高的授权费还得采用先进工艺生产，由此ARM架构芯片的试错成本太高，此前小米研发澎湃S2就指出授权费加上流片费用高达上亿;RISC-V的授权费低，还可以成熟工艺生产，因此试错成本远低于ARM，这成为吸引中国芯片大举支持RISC-V的重要原因。
在中国芯片的全力支持下，RISC-V架构本已得到极大的发展，如今再获得Intel和AMD的认可，特斯拉也已选择支持RISC-V架构，RISC-V架构开始获得全球芯片的认可，可以说中国当初选择RISC-V架构是正确的选择。
ARM已垄断了移动芯片市场，不过物联网、自动驾驶等新兴行业仍然有巨大的机会，或许在阿里巴巴、华为、北京君正以及Intel、AMD等国内外芯片企业的支持下，RISC-V在未来几年就会发展成为具备与ARM分庭抗衡的芯片架构，反过来RISC-V架构获得全球的认可也有利于中国芯片走向国际市场。
