70年巨变·邯郸与共和国共成长70年巨变·邯郸与共和国共成长尽管价格高，但苹果手机在国内市场仍然创造了辉煌成绩，曾在2015年登顶国内手机市场第一。 不过，国产手机很快终结了苹果手机这一成绩，其中以华为对苹果的冲击最大。在高端市场，也只有华为有实力与苹果抗衡。
华为手机在国内市场份额一度接近50%，而苹果曾一度出现了销量下滑，始终只能排在国内第五名。然而，很不幸的是从2019年开始，美国就对华为展开了一系列打压，直至完全切断华为的高端芯片供应，致使华为手机一落千丈。在2021年，华为营收大降2500多亿元，主要原因就是手机销量的大幅下滑。
华为跌倒，苹果吃饱。苹果在国内市场再次迎来辉煌，2021年四个季度，苹果在大中华区的营收分别为177亿美元，增长87%;147.62亿美元，增长58%;145.63亿美元，增长83%;257.8亿美元，增长20%，全年营收为728.05亿美元(约4600亿元人民币)。
在第四季度，苹果拿下23%的市场份额，再次成为中国第一大智能手机品牌。而从去年10月到今年1月，iPhone 13连续四个月蝉联国内市场单机销量冠军。在华为跌入低谷后，很多国人立即选择了苹果。
在全球市场，华为手机留下的空白，也被苹果抢占不少。2021年，苹果手机收入达到1960亿元，占全球智能手机市场收入的44%。而整个苹果公司的收入高达3783.44亿美元(约23903亿人民币)，是华为的近3.8倍。
库克再造乔布斯的辉煌时代，凭借的是技术的不断创新，当然，也是有机遇原因。如果华为不被美国打压，势必能够压制苹果一下。因此，在美国封锁华为后，不少人也呼吁让苹果撤出中国。
一旦苹果撤出中国市场，苹果自然是损失惨重，毕竟一年700多亿美元的收入，占其总收入的近20%。然而，郭台铭却说后果不堪设想，他认为给我们带来的损失会更大。为什么这么说呢?
首先，税收有损失。苹果的供应链虽然遍布全球，但主要还是在中国，特别是手机。富士康代工了50%以上的苹果手机。苹果全球200家主要供应商，中国占据了几十家，是最多的。也就是说苹果手机在中国制造，出口到国外，都是需要贡献税收的。另外，苹果也在中国销售，这些也是需要交税。
其次，很多企业也跟着遭殃。苹果在中国市场这么多供应商，包括富士康、立讯精密、比亚迪、蓝思科技等等。富士康一半的收入靠苹果创造，所以郭台铭才会说后果不堪设想。有不少企业对苹果的依赖非常大，比如隆扬电子(昆山)股份有限公司，这是一家电磁屏蔽材料专业制造商，70%以上的收入依赖苹果，一旦苹果不合作，那这家公司将面临坍塌。就像之前被踢出供应链的欧菲光一样，就一蹶不振。
第三，带来很多失业。就富士康一家就有近百万员工，再加上苹果的其它供应商，少说也有几百万，工厂倒下，那带来的就是失业，这是一个大问题。
因此，一旦苹果撤离，谁的损失更大?实际上，对于我们这样一个GDP达到114万亿，全球第二大经济体的国家来说，这点损失太小儿科了。这只是一家公司而已，去年“双减”政策下去，整个教育培训行业的日子都不好过。
即便是退出，苹果留下的市场，很快会被其它国产品牌取代，那也一样需要大量的代工，需要大量的就业人群，一样可以创造税收。只不过我们有大国风范，不会像美国一样来操作。
不过，对于一些企业过度依赖苹果的情况，央视曾呼吁减少“苹果依赖症”。苹果的供应链确实很诱人，一旦被选中，那就是跟着赚快钱。但如果过度依赖苹果，一旦被踢出去，那企业立即陷入困境。
被踢出去的欧菲光，2020年净利润暴跌481.39%，2021年预计亏损19-27亿元，营收也是大幅下降，可以说是惨不忍睹。
有一些企业开始减少对苹果的依赖，比如立讯精密，就和奇瑞汽车合作，进军新能源汽车市场。另外，还布局了VR / AR市场。蓝思科技正式进军光伏市场，富士康建设晶圆封测厂等等，都是在多元化发展，改变单一的营收结构。
实际上，反而是苹果想减少对中国的依赖，此前曾将8条生产线搬到印度。然而，在印度表现并不好，富士康和苹果返回中国，继续加大投资，开设新的工厂。
谁对谁的依赖更大，一目了然。不过，央视的呼吁，对于企业来说，也是值得重视的，过度依赖苹果，只会让自己面临很大的风险，还是要积极的寻求多元化的业务发展。
