萨默斯当地时间周五(2月19日)在接受媒体采访时表示,经济过热和物价上涨可能会迫使美联储采取行动。
曾在过去两届民主党政府担任高级官员的萨默斯,已成为亲民主党经济学家中对拜登1.9万亿美元纾困计划的主要批评者之一。他认为,该刺激举措将向经济注入过多现金,使其超过产能上限并引发通货膨胀。
萨默斯称,拜登的提议将把太多的钱投向家庭资产负债表——例如可能会省下来不用的刺激支票——而不是进行投资以扩大经济的生产能力。他称:在联邦资源的使用上,改善消费者资产负债表的必要性应该排在最后面。
拜登政府计划在新冠肺炎救助方案通过后推动立法,以促进基础设施和清洁能源投资。
美联储官员不担心经济过热
政府官员反驳了萨默斯的批评,称拜登刺激法案旨在为有需要的人提供救济,仍在遭受高失业率困扰的经济并不会因此过热。
美联储官员们广泛赞同这一观点,他们不担心美国经济会因政府过度支持而出现过热的情况,认为即将公布的财政援助计划规模合适,指出提供太少财政支持的风险,并暗示无意在短期内收紧货币政策。
纽约联储主席威廉姆斯周五表示,经济要回到充分就业、通胀回到2%的目标都仍有一段很长的路要走,因此并不担心刺激措施或目前的财政支持力度过大。他指出,资产价格强劲反映出投资者对美国经济和全球经济将强劲复苏和扩张的乐观情绪,以及对未来利率保持低位的预期,但没有证据证明资产价格失控。
波士顿联储主席罗森格伦则表示,鉴于疫情对劳动力市场的影响,国会议员计划中的1.9万亿美元财政援助计划规模合适,随着经济接近实现充分就业,政策制定者将有时间撤回相关支持,他并不太担心措施会导致经济过热。
萨默斯还指出,美联储官员们这种立场表明他们“还没有认识到即将进入的时代”。他表示,美联储很快将面临它在1970年代所遭遇的挑战,当时该行未能控制住通货膨胀。
"如果美联储不想失败,他们就不得不开始认识到这些挑战的现实,"萨默斯称。“这将意味着他们的基调将发生重大变化。”